伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,建筑工程數(shù)量急劇增加,建筑行業(yè)因而成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。然而,建筑工程行業(yè)也暴露出了許多不規(guī)范的現(xiàn)象,使建筑工程質(zhì)量無(wú)法得到保障,違背了可持續(xù)發(fā)展的理念。建筑工程施工中的不規(guī)范現(xiàn)象普遍存在,主要責(zé)任在工程質(zhì)量檢測(cè)。
建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)存在問(wèn)題多
建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)是對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督、管理的重要手段,為政府、企業(yè)的監(jiān)督管理提供了翔實(shí)、客觀、公正、科學(xué)的數(shù)據(jù)。但當(dāng)前,據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)前景與競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告》分析,建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中存在不少問(wèn)題。
首先,對(duì)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)的責(zé)任主體事前監(jiān)管措施不力。我國(guó)現(xiàn)有政策法規(guī)中,明確規(guī)定了工程建設(shè)責(zé)任主體在工程設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)著相應(yīng)責(zé)任,但實(shí)際貫徹執(zhí)行不足、監(jiān)管部門(mén)事前監(jiān)管不力的情況。
其次,見(jiàn)證取樣、見(jiàn)證送樣不規(guī)范。檢測(cè)數(shù)據(jù)有真實(shí)性、代表性要求,這必須確保見(jiàn)證取樣和送檢過(guò)程的真實(shí)性。但由于種種原因,如取樣標(biāo)準(zhǔn)不一、見(jiàn)證能力不強(qiáng)、責(zé)任心不夠等,導(dǎo)致檢測(cè)樣品無(wú)法真實(shí)如實(shí)反映。
第三,檢測(cè)數(shù)據(jù)公信力不足。在部分地區(qū),檢測(cè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,不計(jì)成本地壓低檢測(cè)價(jià)格,致使無(wú)法保證監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量,對(duì)檢測(cè)單位信譽(yù)造成嚴(yán)重影響。
最后,檢測(cè)技術(shù)能力偏低。由于建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)企業(yè)不重視技術(shù)人才培育,導(dǎo)致檢測(cè)人員檢測(cè)技術(shù)能力低,無(wú)法從人員技術(shù)素質(zhì)上保證檢測(cè)質(zhì)量。
建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)解決對(duì)策
針對(duì)上述問(wèn)題,第一要強(qiáng)化對(duì)責(zé)任主體責(zé)任人的事前監(jiān)管措施,同時(shí)不斷完善工程質(zhì)量監(jiān)管體制,建立起相應(yīng)的誠(chéng)信監(jiān)督考核制度,確?!皽?zhǔn)入嚴(yán)格,監(jiān)管有力”.
第二,強(qiáng)化見(jiàn)證送樣管理,包括規(guī)范取樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)制樣取樣的代表性把關(guān)、強(qiáng)化監(jiān)管考核力度等多方面,最大程度地保證檢測(cè)樣品的真實(shí)性與代表性。
第三,完善檢測(cè)市場(chǎng)法律法規(guī)制度。建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)混亂,與相關(guān)法律法規(guī)存在大量空白有很大關(guān)聯(lián),今后要注重完善檢測(cè)市場(chǎng)的法律法規(guī)制度,規(guī)劃?rùn)z測(cè)行業(yè)發(fā)展。
最后,重視人才的培養(yǎng)。對(duì)此,一方面可采用不同培養(yǎng)方式,對(duì)從業(yè)人員分類(lèi)訓(xùn)練,提高檢測(cè)技術(shù)能力;另一方面構(gòu)建檢測(cè)內(nèi)部的培訓(xùn)機(jī)制與人才培養(yǎng)模式,做好人才儲(chǔ)備工作。
工程質(zhì)量檢測(cè)尤為重要,希望本文能夠幫助到大家,這樣能夠提高工程質(zhì)量。